其它省份情况不一一赘述......GB/T 51129-2017 《装配式建筑评价标准》提出的围护墙与保温、隔热、装饰一体化，可以理解为是围护墙要和×××一体化，同样，，即围护墙的保温和装饰是一体化的，即在工厂预制完成的，而不是现场。能不能满足这样的条件呢，现阶段很难......，个人理解，以装配式混凝土结构为例，目前有装配式外挂夹芯保温墙板+瓷砖反打工艺可以满足这样的要求，但太难......个人认为， GB提出的这一要求初衷是好的，但很难满足这样的要求......好在部分省份看到了这一难点后，地方上把这一点拆分了要求......

专家在编制的时候是把保温、隔热是分开的，那要问，什么是保温？什么是隔热？个人认为GB的理解有些出入，一些地方省份把隔热拿掉了个人认为拿掉是对的......

在上述多个省份的地方装配式建筑评价标准中，只有浙江省明确保温装饰板算装配率，其它个人还未看到.....保温装饰板它是保温装饰一体化，但如果以装配式混凝土结构为例，采用预制装配式外挂夹芯保温墙板，这个时候就不需要保温了，如外围护结构采用加气条板，同样的也不需要做保温，即解决装饰的问题即可。那么问题来了，保温装饰板大多采用湿粘锚固工艺，涂料也是采用现场湿涂工艺，这样的工艺符不符合装配式建筑中提出的建筑工业化或者装配式建造呢？

就个人理解而言，关于保温装饰板在装配式建筑应用中算不算装配率？这一话题，需要一分为二看待，可算可不算......

（编辑：奚雅青）