随着国家政策的持续推动，以及建筑业自身转型升级的发展需求，工程引入BIM技术成大势所趋。上至央企国企，下至地方企业，大多都在走着一条以自身项目为试点，推行BIM应用的道路。

本篇文章抛开应用不谈，在如今我们都认为自己能创建一个很好的模型时，我们能否说出或评判出自己的模型精度达到了应用的标准呢？

在展开之前，笔者认为模型精度的解读应该是一个递进的关系，即精度对标，模型创建内容对标，交付物内容对标。

1、精度对标

我们以大家很“熟悉”的LOD标准来进行切入，由图一、图二可以看到，LOD由LOS(Level of Shape)外观精度及LOF(Level of Feature)属性精度两部分来组成。

图一

图二

相应的，作为外来标准的LOD分级制度也有我们的本地化版本，根据《GBT 51301-2018 建筑信息模型设计交付标准》（以下简称为国标），对精度标准进行了对标。

由下图（图三）可以看到，除LOD400~LOD500均归类为LOD4.0外，其余精度等级均与LOD等级一一对应。

相应的，国标中也对外形与信息精度有了对应的划分，如图四、图五所示，其中将LOS及LOF对应的转化为“G+数字”与“N+数字”的表达方式，其本质基本没有区别。

图三

图四

图五

由此得出结论，当项目涉及模型精度的梳理审查，却不去全面的分析模型几何外观及属性深度时，都是不够专业的。

2、模型创建内容对标

如果把精度要求比作一栋建筑的框架，那么创建的内容自然是其中的精华所在，因为模型是BIM应用的开始，不同的应用对应着不同精度的模型要求。

但无论精度要求或高或低，创建符合应用要求的模型永远都是不变的真理。

相应的，在国标中的附录A详细的对内容进行了分类及约束，以递进关系分为模型单元系统分类及模型单元交付分类，如下图所示（图六，图七）

图六

图七

图中以建筑外围护系统为例，首先规定了建筑外围护系统中应包含哪些内容，如墙体，结构柱等。

相应的在后续表格中，对不同阶段的墙体模型进行了深层次的约束。

如方案设计阶段只需创建基层或面层，同时将几何精度与信息精度有机的和模型内容结合在一起，将规范前后串联起来。

由此得出结论，模型创建的内容应与应用阶段相匹配，是一个动态变化的过程，而不应一味的追求高精度，高标准。

3、交付物内容对标

既然提到了应用阶段，我们不妨跳出模型精度，更加关注于不同阶段的交付内容要求。

根据国标表6.2.7不难看出（图八），如属性信息表，模型工程量清单这些交付内容，正是现阶段急需解决的应用方向。

虽然我们常说工程量清单是可以输出的，但输出的内容能否落地，能否与建筑建设各生命周期相结合，还是一条很长的路。

图八

由此得出结论，当明确了各阶段的模型精度要求后，不妨从应用目标反推，梳理改进模型创建方式及方法，做到真正的应用落地。

写在最后，如今各大企业都在创建自身的企业族库，从企业内部来看，这是即保护自身知识产权又能够内部标准化的一种好的方式。

但从建筑设计建设全生命周期看，从方案设计到后期运维，这其中牵扯的每一方，如果没有一套通用的标准去制定，去执行，那么BIM应用依然是各自为战。

（编辑：奚雅青）